Tesla’s Full Self-Driving (FSD) is minder veilig dan het bedrijf beweert. Dat is de conclusie van een uitgebreid onderzoek van Reuters. Het persbureau sprak met negen voormalige Tesla-ingenieurs en kwaliteitscontroleurs. Zij werken niet meer bij Tesla en spreken vrijuit. Hun verhalen schilderen een zorgelijk beeld van de zelfrijdende software. FSD is een betaald abonnement dat Tesla aanbiedt aan bestuurders.
Voormalige medewerkers kregen regelmatig schokkende videoclips te zien. Op deze beelden reden FSD-auto’s over dieren heen zonder ook maar te remmen. Ook kwamen overstekende kinderen op een haar na onder de wielen terecht. Honderden medewerkers in Utah bekeken dit soort beelden als onderdeel van hun dagelijkse werk. De clips kwamen rechtstreeks van auto’s die op de openbare weg gebruik maakten van FSD. Tesla noemt FSD een ‘beta’-product, maar brengt het wel op de markt als een veilige technologie.
Elon Musk beweert al jaren dat FSD tien keer veiliger is dan een menselijke bestuurder. Oud-medewerkers zeggen dat dit niet klopt met de werkelijkheid. Zij werkten overuren om de software te trainen op specifieke gevaarlijke situaties. Zo leek de technologie beter te presteren dan ze werkelijk deed. Volgens hen is het echter onmogelijk om alle gevaarlijke situaties vooraf in kaart te brengen. En dat is juist noodzakelijk voor een veilige uitrol op grote schaal.
De conclusie van het Reuters-onderzoek is duidelijk: Tesla’s FSD is nog lang niet klaar voor gebruik op grote schaal. Toch rijden er al duizenden auto’s mee op de openbare weg. In de Verenigde Staten mogen FSD-auto’s al rijden zonder actief toezicht van een bestuurder. Dat roept serieuze vragen op over de veiligheid van passagiers, fietsers en voetgangers. Critici vinden dat overheden strenger moeten toezien op de uitrol van zelfrijdende auto’s.
